添加HanTop-MKT,获取SOLIDWORKS PDM解决方案
仪器仪表行业的产品变更特别频繁——客户定制化需求多、订单批量小、改型快,每一张订单背后都可能带一份工程变更。变更一多,审批就成了研发管理里最让人头疼的环节。一家位于深圳的仪器仪表企业,在上线移动审批前后的对比,把这个环节的优化空间讲得非常具体。
客户背景
这家企业主要做工业过程检测仪表(流量计、压力变送器、温度传感器等),研发团队35人左右,年研发变更单超过800张。设计端从2018年就在用SolidWorks PDM,版本管理和审签流程运转规范。但审批节奏一直是痛点——管理者出差频繁,审批人往往凑不齐"完整的工作时间"。
上线前的状态
2024年的实际数据:一份典型变更从"提单"到"归档"的平均审批周期是5.2天。流程涉及设计、工艺、生产、采购、商务五个部门,每个部门平均等待1天。
问题不是出在某个环节等待时间长,而是"等待"这件事本身就是无效时间。统计一下发现:流程在每个节点的实际处理时间不到半天,剩下时间是"流程到了某节点,但审批人没看到/没空/记不住"。典型的结构性问题:
问题一:审批提醒靠邮件,容易被淹没。 邮件提醒混在日常邮件里,审批人经常"看到邮件标题但没点进去",审批单就堆积下来。
问题二:审批必须坐到电脑前。 总经理经常出差,一份变更单等总经理审批能等三天。
问题三:审批人找单不方便。 审批人一天要处理十几份单据,但审批列表不能按"紧急程度"或"金额"排序,只能按提单时间找。
问题四:审批动作回写滞后。 部分审批人在PC端处理完,没及时把意见写进系统,下一步审批人看不到。
这四个问题叠在一起,平均审批周期被推到5天以上,对研发节奏的影响非常直接——一个新品迭代周期被审批拖慢两周是常事。
方案选择:不动PDM,叠加移动审批
企业评估过两种方案:一是升级PDM Professional配置强化流程提醒;二是叠加移动审批能力。前者投入低但收益有限(PD系统本身不擅长移动执行),后者需要实施投入但收益清晰。
最终选择:在PDM基础上叠加OIDS移动审批模块,事件触发到企业微信(公司已全员使用),审批人在手机端处理,审批动作实时回写PDM。
方案要点:
1. 触发层:变更单到达审批节点,事件实时推送到企业微信的审批卡片;
2. 执行层:手机端支持同意/驳回/转交/加签/批注,关键图纸用eDrawings预览;
3. 排序与提醒:审批列表按金额、紧急程度、客户等级排序,超时前主动提醒;
4. 回写层:审批动作实时回写,状态、意见、时间戳全程留痕;
5. 代理人机制:审批人出差可设置临时代理人,流程自动转给代理人。
实施过程:5周三步走
第一步(第1周):流程现状梳理——把现有的5个审批节点(设计/工艺/生产/采购/商务)的判断条件、审批人指定、代理规则全部梳理清楚,形成流程图。
第二步(第2-3周):系统集成——企业微信审批接口对接、PDM/OIDS流程引擎配置、移动端界面调试。先在变更审批上跑通,再推广到其他场景。
第三步(第4-5周):上线试运行——挑选3个高频审批人(总经理、总工、生产总监)试用,跑两周没问题再全员推开。
实施期间没有停产,审批人一边用PC一边用手机,逐步适应。试点期间发现的问题主要是移动端预览大装配体加载稍慢,后端做了eDrawings轻量化优化后解决。
实施效果
上线后跟踪6个月,关键数据对比:
|
指标 |
上线前 |
上线后 |
|
平均审批周期 |
5.2天 |
0.8天 |
|
审批超时率 |
23% |
4%以下 |
|
总经理审批到达时间 |
平均1.8天 |
平均0.4天(出差也能处理) |
|
紧急变更单处理时间 |
半天到1天 |
通常1小时内完成 |
|
流程审批节点丢失率 |
5%(偶尔出现找不到的单) |
接近0 |
几个值得展开的变化:
平均审批周期从5天缩到不到1天。 这是最直观的变化。审批人在手机上花两分钟处理一份单,整体节奏就跟着快起来。
总经理审批到达时间从平均1.8天缩到0.4天。 总经理经常出差,以前一份变更单等他审批要等他回办公室。现在手机上两分钟处理,流程不等人。
紧急变更单处理时间从半天到1天压缩到1小时内。 紧急变更不再受"总经理出差""主管请假"影响,流程引擎自动找当前可用的审批人。
流程审批节点丢失率从5%降到接近0。 流程状态实时回写,每一步都能在系统里查到,不再出现"单子提了但没人记得"的情况。
客户证言
总经理的评价:“以前出差一周,回来桌上一叠单子,要专门腾出半天消化。现在路上就能处理,到办公室的时候流程都跑完了。”
研发负责人的总结:“审批不是设计端的工作,是管理层的工作。让管理层方便,研发节奏才能快起来。”
给同类企业的建议
仪器仪表和变更频繁的行业,移动审批的收益特别明显,因为:
1. 变更密度高,每一份变更都受益于审批提速;
2. 管理者行程碎,移动办公是常态而非例外;
3. 客户定制化多,紧急变更占比高,移动审批能帮"忙中不乱"。
落地建议:
· 先从最高频的变更审批切入,跑通后再向其他审批场景扩展;
· 企业微信/钉钉/飞书哪个用得熟选哪个,集成成本最低;
· 代理人机制上线前就和审批人一起配置好,避免临时卡单。
常见问题
Q1:移动审批会不会有数据泄露风险?
A:不会。账号绑定、企业IM通道、权限分级、操作留痕四道安全关;重要审批(高金额变更)可配置二次确认。
Q2:和现有OA系统怎么共存?
A:OIDS审批负责研发变更,OA负责行政/人事/财务类审批,两者通过单点登录和待办聚合打通,避免入口碎片化。
Q3:审批人在手机端批完,意见能同步给下一步吗?
A:可以。审批意见、附件、批注都会附在审批单上,下一步审批人在手机上直接看到。
Q4:实施周期大概多久?
A:以移动审批为核心的落地,典型周期在5-8周,视集成范围和审批节点数量浮动。
你们企业的审批流程现在平均要等多少天?可以申请一次审批效率评估,结合流程数据估算移动审批带来的时间节省。
Copyright © 2021 深圳市汉拓科技有限公司 粤ICP备10224947号 网站建设:万广互联