添加HanTop-MKT,获取SOLIDWORKS PDM解决方案
在新能源行业,图纸变更的频率远高于传统机械行业——客户对结构件的迭代要求快,设计改版是家常便饭。变更一频繁,"车间拿旧图加工"的风险就被成倍放大。惠州某动力电池结构件企业的经历,把这个风险演绎得非常具体,也让他们的无纸化改造成为同类企业值得参考的样本。
客户背景
这家企业主要生产动力电池的结构件——外壳、支架、连接件,研发团队40人左右,车间三个(冲压、注塑、装配),一线员工200多人。设计端2019年就上了SolidWorks PDM,图纸的版本管理、审签流程用得不错,设计端的数据纪律在同行里算好的。
但设计端和车间之间,一直隔着一条"纸的河":图纸靠打印下发,三个车间每个月打印的图纸加起来上千张,换版靠人工传递,旧图回收靠自觉。
导火索:一次代价不小的旧图加工
2024年年中,一批电池外壳按旧版图纸加工——孔位是旧版设计,下游装配时对不上,整批产品无法交付,直接损失十几万。
复盘时发现的问题链路很有代表性:设计端早就改版发布了新版图纸,ECN流程也走完了;但新图在车间流转时,冲压车间有一台机台的纸质图没有换——那张旧图是三个月前打印的,一直贴在机台防护罩上,没人记得它该换了。
“系统里的版本是对的,机台上的图纸是错的”——这句话成了后来立项无纸化方案时被引用最多的一句话。
立项前的三个问题
企业IT和研发部门一起复盘,梳理出三个具体问题:
一是换图靠人。新图纸送到车间后,有没有换到每一台机台,没有核对动作,全凭班组长责任心。
二是旧图回收没有闭环。旧图纸撕没撕、收没收,没有任何记录,下次清5S的时候才在一堆杂物里发现几张旧图。
三是车间看图不方便。其实PDM里能看图,但要登录、检索、等加载,车间现场没有顺手的终端,操作工自然继续用贴在机台上的纸质图。
方案:PDM不动,补无纸化执行层
企业内部评估过两个方向:一是升级PDM配置强化流程管理;二是在PDM基础上叠加无纸化执行能力。考虑到PDM的版本管控已经运转良好,问题出在"执行现场"这一层,最终选择了后者——上线鹏焬OIDS的无纸化二维码模块。
方案要点:
实施:6周三步走
第一步(第1-2周):图档梳理与权限规划。清理三个车间的在用图纸,明确每个工位对应哪些图档、哪些角色能看什么。
第二步(第3-4周):终端部署与扫码上线。工控机进场,二维码上机台,先在冲压车间试点,跑通扫码看图和版本推送。
第三步(第5-6周):变更联动与制度切换。ECN与工位提醒打通,正式停发纸质图,保留应急打印通道(需审批)。
实施期间生产没有停线,冲压车间试点两周后,注塑和装配车间照搬复制,阻力比预想的小——对工人来说,扫码比翻找纸质图更快,习惯迁移只用了一周左右。
实施效果
上线后的数据对比(上线后跟踪9个月):
|
指标 |
上线前 |
上线后 |
|
月均纸质图纸打印 |
1200余张 |
个位数(均为审批后的应急打印) |
|
旧图加工导致的质量异常 |
每月2-3起 |
连续9个月未再出现 |
|
换版到达工位时间 |
半天到1天 |
实时推送 |
|
工人找一张图 |
平均15分钟 |
扫码30秒内 |
几点说明:质量异常归零是这套方案里价值最大的变化——按旧图加工的风险从"靠人防"变成了"机制防";打印成本一年下来省了不到两万,钱不多,但从此5S检查里再也没有"捡到旧图纸"这项;变更触达有记录之后,审核时应对客户追溯顺畅了很多。
客户证言
车间主任的原话:“以前最怕的就是换版,三个车间几十台机台,谁知道哪张没换。现在系统推过去,工位上不确认我不放心都难,这个责任一下子就清楚了。”
研发经理的总结:“PDM管住了设计端的版本,OIDS把这套版本管到了机台上。中间那段过去靠喊,现在靠系统。”
给同类企业的建议
新能源及变更频繁的行业,有三点值得参考:
常见问题
Q1:车间粉尘大,终端设备扛得住吗?
A:选工业级工控机或防尘平板,配合防护罩,注塑和冲压车间都有成熟部署案例。
Q2:工人会用吗?年龄大的师傅操作有难度吗?
A:操作就是"扫码-看图"两步,和扫码支付一个难度。该客户的产线平均年龄42岁,一周内完成习惯迁移。
Q3:图纸保密怎么处理?
A:车间端只看不下载、不可截图导出,按角色控制可见范围,图纸不出系统。
Q4:和我们现有的PDM冲突吗?
A:不冲突。OIDS直接引用PDM的版本和权限体系,PDM不动配置,车间端是无缝延伸。
你们车间的图纸现在走到哪一步了?可以申请一次无纸化方案沟通,工程师会结合你的行业和现场情况给出建议。
Copyright © 2021 深圳市汉拓科技有限公司 粤ICP备10224947号 网站建设:万广互联